BARRETOS: Dupla é vítima de estelionatário na compra e venda de veículo

Morador na cidade de Itapagipe/Minas Gerais, o senhor M.S.S., 48 anos, esteve na delegacia de Barretos em companhia da senhora M.A.S.M., 58 anos, moradora em Barretos, por conta da compra e venda de um veículo Montana Conquest, tendo a mulher noticiado que anunciou o veículo em um site pelo valor de R$19.000,00, e então recebeu o contato de uma pessoa que se identificou como “Renan”, suposto interessado no veículo, alegando que compraria o carro, mas que um rapaz chamado Mauro possuía dívida com ele, e que por isso iria até sua residência para analisar o veículo, e caso tivesse interesse na compra, pagaria a dívida com “Renan” e posteriormente “Renan” repassaria o valor pedido no anúncio para a vendedora, necessitando apenas que esta mentisse dizendo que era sua tia.

No dia 06/07/2021, Mauro foi até a residência e analisou o veículo, não conversando muito, tendo a vendedora confirmado ser tia do “Renan”, e, posteriormente, “Renan” disse que Mauro chegaria para buscar o veículo e a mesma poderia assinar o recebido, o que ocorreu por volta das 14h15.

Ocorre que quando a vendedora e “Mauro” se dirigiram até o cartório, “Mauro pediu para buscar o veículo, mas teve o pedido negado pela vendedora, que negou ter recebido qualquer dinheiro por parte de “Renan”, e que por isso não autorizaria que o carro fosse levado.

Em seu relato, Mauro disse que viu um anúncio com as fotos do veículo pelo valor de R$11.500, por um rapaz chamado “Renan”, e que ao entrar em contato, foi informado de ele estava em uma fazenda e que o veículo encontrava-se na casa de sua tia, e que por isso o contato aconteceria diretamente com ela.

Em razão disso Mauro se dirigiu até o endereço repassado e viu o veículo, anunciando para “Renan”, retornando dias depois para efetuar a compra, visto que alegou fazer a transferência apenas com o recibo em seu nome, o que ocorreu em um cartório da cidade, tendo realizado um PIX em nome de “Tatiana Aparecida Bueno da Costa”, que “Renan” alegou se tratar de sua esposa.

Ocorre que após o envio do dinheiro, pediu para levar o veículo, mas a vendedoras recusou, alegando que não recebeu nenhum dinheiro, tomando conhecimento sobre o golpe.

Ao final, Mauro alega ainda ter direito sobre o veículo, em razão do Recebo estar em suas mãos, sendo o mesmo argumento utilizado pela vendedora, que não entrega o carro em razão de não ter recebido qualquer quantia sobre a venda.